Старт президентской гонке дан, и с телеэкранов на нас заклинаниями льется "зарплата в 500$ к концу года". Звучит красиво, и только высоколобые экономисты почему-то ехидно ухмыляются - понимают, чего стоят эти обещания. Причем не отрицают и того, что эти самые 500 долларов на самом деле будут иметь место. Как говорится, в чем же прикол? Давайте разберемся.
Пресловутые 500 долларов, разумеется, будут выплачиваться рублями. То есть заплатят такую сумму рублей, на которую среднестатистический электоральник сможет купить пять зеленых стодолларовых бумажек. И все будет замечательно - "зряплата" в полтыщи баксов, выборы, Новый год... И только числа так 3-го января протрезвевший избиратель с удивлением обнаружит, что курс доллара того... малек изменился... И теперь за американскую условную единицу нужно отдать не три тысячи с небольшими копейками, а полновесные пять тысяч рублей. Это называется девальвация, это мы уже проходили. А с телеэкрана будет по-отечески наставлять нас переизбранный уже на "брежневский" срок президент.
Итак, чему же ухмылялись экономисты. Да просто своему пониманию того, что белорусским властям меньше всего нужна высокая зарплата в стране. Почему? Много писать лень, так что объясню телеграфной строкой.
Наши власти в качестве примера экономического развития очень любят приводить Китай. Действительно, Поднебесная с начала 1990-х сумела привлечь в экономику триллионы долларов инвестиций, создать вполне современную промышленность, наладить эффективный экспорт, застроить города небоскребами, а под конец - даже поднять качество своих продуктов. Но почему в Китай потекли в свое время такие колоссальные инвестиции? Инвестиции, за которыми белорусские власти гоняются, как дурак за радугой?
Вот он, момент истины. Инвестиции пошли в Китай потому, что стоимость рабочей силы там была, по мировым меркам, "ниже плинтуса". И это автоматически делало любое производство в Китае ультравыгодным.
Аксиома: инвестиции не идут в страны с высокой стоимостью рабочей силы. Невыгодно. В том же Китае теперь проблема - местные зарплаты выросли (китайцы понемногу привыкают к хорошей жизни) - и поток иностранных инвестиций заметно сократился.
А ведь в Китае, несмотря на его экономические успехи, до сих пор средняя зарплата по стране - 200$. Плюс, если кто не в курсе, полное отсутствие пенсий как таковых. Понятия "государственная пенсионная система" попросту не существует. Нет иероглифов таких в их языке.
А вы что хотите? И 500$ получать, и гарантированные пенсии иметь, и еще чтобы инвестиции шли? Ну-ну... Продолжайте кормить себя байками о "высококвалифицированной рабочей силе" и "высочайшем уровне образования" в стране - и ловить редкие крохи инвестиций, заносимые ветром в нашу страну вечнозеленых помидоров.
Если хотим что-то в корне поменять, жить как в Европе, надо поменять свой собственный подход к экономике. Но это уже тема совсем другой статьи.
3 коммент.:
Что-то подсказывает мне, что с китайцами надо кончать.... А иначе они кончат со всеми остальными. И это очень вероятно. Статья понравилась - очень грамотно и доступно всё объяснено.
Я застал в начале своей трудовой деятельности зарплату в 40 долларов. И вспоминая то время не помню, что бы моя семья голодала. Уровень цен регулировался курсом доллара и зарплатой. Нельзя было выставить огромные цены в долларах - народ не брал бы. И в это время как раз и шли самые массовые переговоры зарубежных инвесторов об открытии производств в нашей стране. Им было это выгодно. Можно вспомнить тот же Форд. Теперь я полностью согласен с автором - мы не та страна, в которую будут вкладывать реальные деньги. Мы не говорим о рискованных инвестициях
Вот дай Бог, чтоб мы не проснулись 3-го января с долларом в 5000 Быров! Надеюсь, что как-то обойдётся! А вообще, что такое 500 бачей? Пыль! Тратятся при современных ценах в магазине за неделю. А потом еще 3 недели жить как-то надо... И курс, как мне кажется, занижен, да и доллар сильно измельчал с середины 90-х (реально раза в три-четыре).
Толстой
Отправить комментарий